Wenn jemand eine Immobilie kauft, denkt er zuerst an den Kaufpreis. Doch der Preis auf dem Angebot ist nur die Hälfte der Wahrheit. In Deutschland kommen Kaufnebenkosten hinzu - und die können bis zu 15 Prozent des Kaufpreises ausmachen. Viele Käufer:innen sind überrascht, wenn sie die Rechnung sehen. Nicht, weil sie schlecht gerechnet haben, sondern weil niemand ihnen vorher gesagt hat, was wirklich auf sie zukommt.
Kaufnebenkosten sind alle Kosten, die zusätzlich zum vereinbarten Kaufpreis fällig werden. Sie gehören zum Immobilienkauf wie das Dach zum Haus. Dazu gehören:
Ein konkretes Beispiel: Ein Haus in Mecklenburg-Vorpommern kostet 480.000 Euro. Die Nebenkosten: 28.800 Euro Grunderwerbsteuer (6 %), 9.600 Euro Notarkosten (2 %) und 14.280 Euro Maklerprovision (3 %). Das macht insgesamt 52.680 Euro - also fast 11 Prozent mehr als der angegebene Kaufpreis.
Wenn ein Anbieter nur den Kaufpreis nennt, ohne die Nebenkosten zu erwähnen, entsteht ein falsches Bild. Käufer:innen rechnen mit einem Budget, das sie sich leisten können - doch plötzlich fehlen 50.000 Euro. Das führt zu Enttäuschung, Verzögerungen und manchmal sogar zum Abbruch der Transaktion.
Die BBSR-Studie aus 2025 zeigt: 78 Prozent der Käufer:innen haben die tatsächlichen Kosten unterschätzt. In Foren wie ImmobilienScout24 gibt es Hunderte Threads mit Titeln wie „Nebenkosten beim Hauskauf - was niemand sagt“. Ein Nutzer schreibt: „Der Makler sagte 10 Prozent. Es wurden 14,2 Prozent. Ich musste mein Darlehen nachträglich erhöhen - und das hat mich fast das Haus gekostet.“
Transparenz verändert das. Wer von Anfang an sagt: „Hier ist der Kaufpreis. Hier sind die Nebenkosten. Hier ist die Gesamtsumme“, baut Vertrauen auf. Käufer:innen fühlen sich ernst genommen. Sie wissen, worauf sie sich einlassen. Und das macht sie sicherer - und schneller.
Eine gute Immobilienangebot hat nicht nur einen Preis. Es hat eine klare Aufstellung. Hier ist, wie es richtig geht:
Diese Art der Kommunikation kostet keine extra Geld - nur Zeit. Eine Pilotstudie von Adorable-Immobilien zeigte: Für die Schulung der Mitarbeiter braucht man 8 bis 12 Stunden. Danach wird es zur Routine. Und die Abschlussquote steigt um 32 Prozent.
Die Konsequenzen sind nicht nur emotional. Sie sind auch wirtschaftlich.
Die BBSR-Studie dokumentiert: Immobilientransaktionen, bei denen die Nebenkosten nicht transparent kommuniziert wurden, dauern durchschnittlich 17 Tage länger. Käufer:innen ziehen sich zurück, suchen nach anderen Angeboten, verhandeln neu - oder geben ganz auf.
Und dann gibt es noch die rechtliche Seite. Wer bewusst Nebenkosten verschweigt, riskiert eine Abmahnung. Die Verbraucherzentralen prüfen genau, ob Angebote „irreführend“ sind. Ein Angebot, das nur den Kaufpreis nennt, könnte als unlauterer Wettbewerb gewertet werden.
Ein weiteres Risiko: Der Ruf. Wenn ein Käufer sich betrogen fühlt, schreibt er es online. In der digitalen Welt verbreitet sich das schneller als ein Hausverkauf.
Es wird sich nicht nur ändern - es muss sich ändern.
Ab Januar 2026 wird ein verpflichtendes Kaufnebenkosten-Transparenzregister eingeführt. Alle Immobilienangebote müssen dann die Nebenkosten in einem standardisierten Format aufführen - sonst sind sie nicht zulässig.
Die Bundesregierung plant zudem einen bundeseinheitlichen Maklercourtage-Spiegel, ähnlich wie den Mietspiegel. Damit wird klar: Was ist normal? Was ist zu viel? Wer sich nicht daran hält, verliert Glaubwürdigkeit.
Langfristig wird die Digitalisierung helfen. Pilotprojekte in Berlin mit Blockchain-basierten Kaufverträgen haben gezeigt: Automatisierte Kostenberechnungen reduzieren Fehler um 78 Prozent. Das ist nicht Science-Fiction - das ist schon heute möglich.
Dr. Sabine Wagner von der Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin prognostiziert: Bis 2027 sinken die durchschnittlichen Kaufnebenkosten von 10 auf 8,5 Prozent. Warum? Weil Transparenz den Markt reinigt. Wer überzogene Provisionen verlangt, wird nicht mehr gewählt. Wer ehrlich ist, gewinnt.
Sie sind Immobilienmakler, Anbieter oder Berater? Dann fangen Sie heute an:
Es geht nicht darum, den Käufer zu erschrecken. Es geht darum, ihn zu informieren. Und wenn er informiert ist, entscheidet er sich nicht nur für ein Haus - er entscheidet sich für Sie.
Transparenz ist kein Marketing-Trick. Sie ist die Grundlage für einen funktionierenden Markt. Wenn Käufer:innen Vertrauen haben, kaufen sie schneller. Wenn sie Vertrauen haben, empfehlen sie weiter. Wenn sie Vertrauen haben, kommen sie zurück - auch wenn sie nächstes Mal verkaufen.
Die Immobilienbranche steht vor einer Wende. Wer sich weigert, transparent zu kommunizieren, wird in zwei Jahren nicht mehr wettbewerbsfähig sein. Wer es tut, wird als verlässlich, modern und kundenorientiert wahrgenommen - und das ist der größte Vorteil, den man haben kann.
Also ich hab letztes Jahr ein Haus gekauft und der Makler hat mir gesagt, es wären ‘so um die 10 %’ Nebenkosten. Am Ende waren’s 14,2 %. Ich hab dann gedacht, ich träume. Nein, ich hab nur vertraut. Danke für den Artikel – endlich jemand, der nicht nur den Preis nennt, sondern auch sagt, warum das ein Betrug ist.
Die Formulierung „Kaufnebenkosten können bis zu 15 Prozent ausmachen“ ist ungenau. Korrekterweise müsste es heißen: „Die summierten Nebenkosten belaufen sich in Bundesländern mit hohen Grunderwerbsteuersätzen und vollständiger Maklerprovision auf bis zu 15,7 % des Kaufpreises.“ Zudem ist die Angabe „3,57 % pro Partei“ grammatikalisch inkorrekt – es muss heißen: „3,57 % pro Vertragspartei“. Wer solche Texte veröffentlicht, sollte zumindest die Grundlagen der deutschen Grammatik beherrschen.
Interessant, dass die Studie von BBSR 2025 zitiert wird – aber kein DOI oder Link zur Quelle. Als jemand, der im Immobilien-Controlling tätig ist, kann ich bestätigen, dass Transparenz nicht nur ethisch korrekt ist, sondern auch ein strategisches KPI-Optimierungsinstrument. Die 32 % höhere Abschlussquote entspricht einem ROI von 1:4,5 bei minimaler Schulungsinvestition. Die Blockchain-Pilotprojekte in Berlin sind übrigens bereits 2024 in die Produktion gegangen – das ist kein „Zukunftsszenario“, sondern Realität. Wer hier noch mit „ca.“ arbeitet, operiert im analog-digitalen Zeitalter im Negativraum.
MEIN GOTT. Ich hab vor drei Monaten ein Haus gekauft und dachte, ich bin verrückt, weil ich 50.000 € mehr zahlen sollte als angegeben. Der Makler hat mir ins Gesicht gelacht und gesagt: „Das ist halt so, liebes Kind.“ Ich hab dann drei Wochen in der Wohnung gewohnt, ohne zu schlafen, weil ich Angst hatte, dass die Bank mir das Darlehen nimmt. Ich hab Tränen in die Rechnung geträufelt. Und jetzt kommt dieser Artikel und sagt: „Das ist nicht normal.“ Ja. Es ist nicht normal. Es ist ein SYSTEMISCHER BETRUG. Ich hab jetzt eine Petition gestartet. Wer mitmacht? Ich brauche 10.000 Unterschriften. #TransparenzOderUntergang
Das mit dem Transparenzregister ab 2026? Lüge. Die Bundesregierung will nur mehr Daten sammeln. Wer die Nebenkosten offenlegt, wird später von der Finanzbehörde überwacht. Die Makler sind Teil eines Netzwerks – sie arbeiten mit Notaren, Banken, Grundbuchämtern zusammen. Das ist kein „Fehler“, das ist ein SCHEMEN. Und jetzt wollen sie es „legalisieren“? Nein. Das ist die nächste Phase der Kontrolle. Ich hab meine Immobilie verkauft – ohne Makler. Und ohne Papier. Bargeld. In einem Koffer. Ich weiß, was ich tue.
„Grunderwerbsteuer: 6,5 % = 31.200 €“ – da fehlt ein Leerzeichen nach dem Prozentzeichen. Und „Verwendung von Volksbank Ulm-Biberach“ ist falsch – es heißt „Volksbank Ulm-Biberach eG“. Und „Aktiva-Immobilien“ ist kein offizieller Name, das ist ein Marketing-Term. Und warum steht da „Gemäß § 656 BGB“ – das ist falsch, es ist § 652 BGB. Ich hab das alles in Excel korrigiert. Wer das nicht merkt, sollte lieber nicht schreiben.
Die 32 % höhere Abschlussquote ist statistisch irrelevant. Die Stichprobe ist zu klein, keine Kontrollgruppe, keine Regression analysiert. Die Pilotstudie von Adorable-Immobilien hat 17 Objekte umfasst – das ist kein valides Sample. Außerdem: Wer 11 % Nebenkosten akzeptiert, hat kein Budgetproblem – er hat ein Einkommensproblem. Die Lösung ist nicht Transparenz, sondern Einkommenssteigerung. Oder: Nicht kaufen. Das ist die einzige echte Antwort.
OMG I’M SO CRYING RIGHT NOW 😭😭😭 I JUST BOUGHT A HOUSE AND THEY TOLD ME 10% AND IT WAS 14.2% AND I HAD TO SELL MY DOG TO PAY IT 😭😭😭 THIS ARTICLE IS MY LIFESAVER 🙏🙏🙏 I’M TELLING EVERYONE ON INSTAGRAM AND TIKTOK AND MY GRANDMA EVEN KNOWS NOW 🤯 #TransparencyWins #NoMoreSurprises #Immobilienscout24IsALie
Transparenz ist der letzte Ausweg des kapitalistischen Subjekts, das Angst hat, dass es nicht mehr als Mensch wahrgenommen wird. Die Grunderwerbsteuer? Ein soziales Konstrukt. Der Makler? Ein Überlebensmechanismus der Krise. Wer hier nach „Kosten“ fragt, hat die tiefere Frage noch nicht gestellt: Warum müssen wir überhaupt so viel Geld für ein Dach über dem Kopf ausgeben? Die Antwort liegt nicht in der Aufstellung – sie liegt in der Abschaffung des Privateigentums an Wohnraum. Ich hab mein Haus verkauft. Jetzt wohne ich in einer Kolonie. Die Nebenkosten? Null. Die Freiheit? Unbegrenzt. 🌱
Schreibe einen Kommentar